Life Cycle Bewertung für Verpackungen

Einflüsse auf das Produkt über alle Stufen des Lebenszyklus, d.h. von der Gewinnung der natürlichen Rohstoffe bis zur Entsorgung.

Bei einer LCA (Life Cycle Assessment) werden die Verwendung von Ressourcen (Rohstoffe, Energie, Wasser) und die Emissionen sowie der entstehende Abfall für jeden Abschnitt und Prozess im Produktlebenszyklus erfasst und identifiziert. Dies führt zu verschiedenen Arten von Umweltauswirkungen wie Ressourcenabbau, Klimaerwärmung (auch als Carbon oder CO2 Footprint bezeichnet) und Bodenversäuerung. Eine Reihe von LCA Studien hat die Umweltauswirkungen von Lebensmittelverpackungssystemen untersucht.

Der Life Cycle einer Tetra Pak Kartonverpackung

Diese nichtvergleichende und leicht zu lesende Studie zeigt die Stufen im Lebenszyklus einer Tetra Pak Kartonverpackung für Milch und Fruchtsaft und den relativen umweltseitigen Beitrag jeder Stufe. Sie wurde von einem unabhängigen Forschungsinstitut in Norwegen für Tetra Pak im Jahr 1999 erstellt und folgt dem Prinzip der standardisierten Lebenszyklus-Bewertung.

Eine unabhängige und überprüfte Studie durch das Umweltbundesamt, UBA, in Berlin zeigte im Jahr 2002, dass Getränkekartons eine geringe Umweltauswirkung haben. Die Studie verglich das Umweltprofil von wiederbefüllbaren und nicht wiederbefüllbaren Getränkeverpackungen – Kunststoffflaschen, Glasflaschen, Dosen und Getränkekartons. Getränkekartons waren die einzigen nicht wiederbefüllbaren Verpackungen, die aus Umweltsicht als gleich oder zu bevorzugende Verpackung gegenüber Mehrwegglasflaschen abschnitten und daher nach der deutschen Verpackungsgesetzgebung als „ökologisch vorteilhaft“ eingestuft wurden.

Im Jahr 2006 hat der Fachverband Kartonverpackungen FKN eine Folgestudie zur UBA-Studie erstellen lassen. Diese unabhängig erstellte und überprüfte Studie bestätigte die langfristigen Umweltvorteile für Getränkekartons. Diese Studie hat Getränkekartons und Einweg-Kunststoffflaschen verglichen und klare Vorteile für die Kartonverpackung gegenüber Einweg-Kunststoffflaschen festgestellt, sowohl beim CO2 Footprint als auch in einigen anderen Wirkungskategorien.

Vergleichende Studie für Wein

Diese gegengeprüfte wissenschaftliche Studie aus Nordamerika wurde von Tetra Pak durchgeführt und hat verschiedene Verpackungssysteme für Wein verglichen – Glasflaschen, Kunststoffflaschen und Kartonverpackungen für Wein.

Vergleichende Studie für Lebensmittelverpackungen

Diese Studie über Lebensmittelverpackungen verglich die Tetra Recart Lebensmittelverpackung mit Blechdosen.