A natureza está se deteriorando a taxas sem precedentes na história da humanidade devido à atividade humana1. Cerca de um milhão de espécies estão em risco de extinção, e as taxas atuais de extinção levaram cientistas a declarar que uma “sexta extinção em massa” está em andamento2. Muitos serviços essenciais prestados pela natureza estão agora em risco, com impactos negativos significativos nos ecossistemas e no bem-estar humano3. Um dos serviços em risco é a regulação da quantidade e qualidade da água doce, o que está diminuindo o acesso à água potável em todo o mundo4. Os impactos da perda da natureza são abrangentes e ameaçam os alicerces das nossas economias globais, meios de subsistência e sistemas alimentares5 6.
O principal fator responsável pela perda da natureza é a mudança no uso da terra e dos mares, incluindo a conversão de áreas naturais em agrícolas e urbanas. A perda da natureza também é impulsionada por níveis insustentáveis de extração de recursos naturais, poluição, mudanças climáticas e introdução de espécies invasoras7.
Países em todo o mundo estão reconhecendo a urgência de lidar com a perda da natureza. O Quadro Global de Biodiversidade Kunming-Montreal (GBF), também conhecido como Plano de Biodiversidade, foi adotado em dezembro de 2022 na COP15. Apela aos países que tomem medidas urgentes para deter e reverter a perda da biodiversidade e colocar a natureza no caminho da recuperação até 2030.
Como empresa líder em tecnologia de processamento de alimentos e soluções para embalagem, a cadeia de valor da Tetra Pak é altamente dependente da natureza e dos serviços que ela fornece e, portanto, está em risco devido à perda da natureza. Temos a responsabilidade de agir em prol da natureza e apoiar os objetivos do Plano de Biodiversidade e dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU.
A natureza é uma das áreas de foco da Agenda de Sustentabilidade da Tetra Pak, e nossas ambições são:
Reconhecendo as interligações entre a natureza e as pessoas, nossas ações nessas áreas são realizadas com respeito aos direitos humanos.
Para concretizar essas ambições, desenvolvemos uma abordagem baseada em metas quantitativas mensuráveis e ações práticas. Esta é uma estrutura focada na natureza, com ênfase especial em abordar os fatores que levam à perda da natureza e que são relevantes para a cadeia de valor da Tetra Pak, mas também está intimamente ligada aos nossos esforços em relação ao clima, circularidade, sustentabilidade social e sistemas alimentares.
Realizamos avaliações para compreender como nossa cadeia de valor depende e impacta a natureza e para identificar riscos e oportunidades relacionados à natureza em nossa cadeia de valor. Com base nessas informações, estruturamos nossa abordagem em quatro pilares que refletem as diferentes etapas de nossa cadeia de valor.
As estruturas e ferramentas para as empresas avaliarem e abordarem seus impactos, dependências, riscos e oportunidades relacionados à natureza estão em constante evolução. Acompanhamos de perto esse progresso, atualizando nossa avaliação e abordagem de acordo com as necessidades. No entanto, dada a urgência de deter e restaurar a perda da natureza, acreditamos que é importante que empresas como a nossa implementem metas e ações com urgência, com base nas melhores informações disponíveis atualmente, garantindo ao mesmo tempo o respeito pelos direitos humanos.
Para concretizar nossas ambições, cada um dos quatro pilares da Abordagem da Tetra Pak à Natureza é definido por áreas concretas de ação. Essas áreas de ação, por sua vez, são apoiadas por metas quantitativas que nos permitem medir nosso progresso.
Para alcançar os nossos objetivos, cada um dos quatro pilares do Plano de Proteção da Natureza é definido por áreas de ação concretas. Estas áreas, por sua vez, são suportadas por objetivos quantitativos que nos permitem medir o nosso progresso.
1Plataforma Intergovernamental Científica e Política sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES), Relatório de Avaliação Global sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos, 2019
2Plataforma Intergovernamental Científica e Política sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES), Relatório de Avaliação Global sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos, 2019
3Plataforma Intergovernamental Científica e Política sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES), Relatório de Avaliação Global sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos, 2019
4Plataforma Intergovernamental Científica e Política sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES), Relatório de Avaliação Global sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos, 2019
5Herweijer, C., et al. “Aumento dos riscos naturais: por que a crise que assola a natureza é importante para as empresas e a economia.” Fórum Econômico Mundial e PwC. https://www3.weforum.org/docs/WEF_New_Nature_ Economy_Report_2020.pdf
6FAO. 2019. A biodiversidade do estado do mundo para alimentos e agricultura, J. Bélanger & D. Pilling (eds.). Comissão da FAO sobre Recursos Genéticos para Avaliações de Alimentos e Agricultura. Roma. 572 pp.
7Plataforma Intergovernamental Científica e Política sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES), Relatório de Avaliação Global sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos, 2019
8As bacias em risco são identificadas utilizando a metodologia SBTN, com base em oito indicadores diferentes relacionados com a quantidade, qualidade e lavagem da água. Para cada indicador, é atribuída uma pontuação entre 1 e 5. Dentro destas três categorias, um indicador com pontuação 3 ou superior indica que a bacia está em risco.